La primera pregunta de toda implementación es si las cámaras instaladas alcanzan. En la mayoría de los casos alcanzan, y el gasto se concentra en el equipamiento de borde antes que en reemplazar el parque.
La resolución importa menos de lo que se supone
Un modelo de detección de personas trabaja sobre recortes de entre 64 y 128 píxeles de alto. Con una cámara de 2 MP a ocho metros de altura, una persona ocupa alrededor de 90 píxeles: suficiente. Subir a 4 MP no mejora la detección; multiplica el costo de cómputo y la carga de red.
El ángulo sí importa
El error habitual es reutilizar cámaras montadas para vigilancia, orientadas casi horizontalmente hacia la puerta. En esa geometría las personas se ocluyen entre sí y el conteo se degrada apenas hay dos filas de gente.
Para conteo y aforo conviene un ángulo cenital o casi cenital, entre 60° y 90° respecto del piso. Cuando una cámara existente no lo permite, la solución no es cambiarla sino sumar una unidad en el punto de conteo y dejar la original en su función de vigilancia.
Criterio de decisión
Antes de presupuestar equipamiento revisamos tres cosas sobre la instalación actual: altura de montaje, ángulo respecto del piso y cantidad de luz en el peor momento del día. Con eso alcanza para saber qué zonas quedan cubiertas y cuáles requieren una cámara adicional.